MAM se rallie, Dupont-Aignan quitte l’UMP ; voilà qui
rend les choses plus claires !
On peut saluer le retour de MAM. Elle a incontestablement
des désaccords avec le candidats Sarkozy ; qui n’en a pas ? L’UMP
rassemble bien au delà de ce que faisait le RPR, DL ou d’autres. Il réunit des
personnalités de caractère. Le parti n’a pas pour autant renoncé à porter des
idées fortes, audacieuses. Le prix à payer, c’est donc de regrouper des
individus qui doivent dépasser leurs différences, accepter quelques
contradictions. A mon avis, on peut faire avec. On a beaucoup à gagner à faire
avec.
On ne peut en effet pas faire comme si avril 2002 n’avait
pas existé. En 2002, j’avais voté au premier tour pour un autre candidat que
Chirac ; un petit candidat de droite, plus proche de mes idées, mais qui
n’a fait qu’un petit score (3,9 %). J’avais espéré, par ce bulletin, démontrer
au ténor de la droite, Chirac, qu’il ne fallait pas oublier les libéraux,
puisque telle était la sous-famille. Je voulais forcer le « candidat du
second tour » à promettre des places importantes au gouvernement pour, en
bonne cuisine électorale, que l’on vote pour lui. Ca a marché, quelque
part : Raffarin venait de DL. Mais a postériori, j’ai regretté ce vote.
Non que j’ai changé sur le fond, mais j’aurais eu beaucoup d’amertume si Chirac
avait connu la destinée qu’a eu Jospin. Il s’en fallait de peu, quelques
électeurs à courte vue comme moi et c’était fini. Ca invite à réfléchir.
Depuis, les « petits candidats » potentiels de droite, Madelin,
Boutin ou MAM, ont renoncé avec raison. C’est le plus responsable ; il
faut déjà penser au second tour et ne pas utiliser le premier tour du scrutin
comme un sondage d’opinion.
Quant à Dupont, il veut se présenter à tous prix, il ne veut
pas rester à l’UMP. Il voulait 2 min de parole pour expliquer pourquoi il se
présenterai hors parti ?!? C’est ahurissant : utiliser le congrès
pour expliquer aux militants que leur vote est inutile, que l’on va passer
outre, quand on n’a pas eu le courage de se soumettre à ce choix. Il est
évident aussi que Dupont-Aignan est très loin du cœur de l’UMP. Rappelons que
nous avons été opposés durant la campagne référendaire. La majorité des
Français pensait comme NDA ; l’écrasante majorité des militants UMP (80 %)
pensait le contraire. Ses positions souverainistes vont à rebours des idées de
la droite moderne, très ouverte sur le monde, très confiante dans les capacités
de la France à relever les défis de la compétition mondiale. Le
protectionnisme, c’est le choix de la couardise. Un manque de « bravitude » !
Le choix de partir est peut-être le choix le plus cohérent.
MAM avait plus de chose en commun avec nous que de différences :
elle a eu raison de revenir. NDA avait trop de choses en contradiction avec ce
que veut l’UMP : bon vent !
Les commentaires récents