Réaction à l'éditorial de Georges LATIL dans La Provence, le 18 décembre 2006.
"Mme Royal est définitivement séduisante. Belle comme le silence après une avalanche, comme une goutte d’eau au milieu du désert. Elle possède ce charme absolu mélangeant l’élégance et la prestance, l’intelligence et la compétence, le tout mâtiné d’un sens évident de la communication."
Ce matin, devant mon café, j'ai manqué de m'étouffer... Quelle mouche a donc piqué ce cher journaliste pour nous faire commencer son éditorial de cette manière ? L'espace d'un instant, je me suis demandé si on lui avait promis un poste important en cas de victoire de Ségogo... Un peu dépité et je l'avoue l'appétit un peu coupé, je me decidais à poursuivre l'article... Conclusion, rien à redire, pour l'opération séduction elle est (presque à moitié, bref un peu ) la championne...
Quoique... Retour sur le plateau de Ripostes hier après midi... Et petite analyse avec Valérie Pécresse...
Pressentie pour être la contradictrice initiale de Ségolène Royal Valérie Pécresse a été récusée par la candidate, qui ne souhaitait pas débattre avec elle. De la même façon, elle a récusé Nadine Morano et Patrick Devedjian. Depuis le début de cette campagne, un certain nombre d’indices dans le comportement de Madame Royal nous fait douter de sa stature présidentielle. Un(e) président(e) de la République, c’est l’homme ou la femme qui rassemble tous les Français, quelles que soient ses origines, ses opinions, son parcours. Or, Madame Royal lorsqu’elle s’est rendue au Chili pour soutenir la candidate socialiste, a rencontré dans l’avion l’opposant de droite de Michelle Bachelet à qui elle a refusé de serrer la main. De la même manière lors de son déplacement en Israël, elle avait refusé de saluer une collègue parlementaire française, Françoise de Panafieu. Un(e) président(e) de la République, c’est quelqu’un qui accepte de serrer la main même à des gens qui ne partagent pas les mêmes idées.
Alors séduisante peut-être mais correcte et respectueuse certainement pas !
Au lieu de donner des leçons et de mettre son nez partout, Marie Ségo ferait mieux de réviser quelques règles minimales de politesse et de respect... (m'enfin Nolwenn doit s'en rapeller... ce n'est pas la première fois...)
De plus, tout au long de l’émission Ripostes, Madame Royal n’a fait qu’esquiver. Sur la question des 35 heures, si elle estime que son instauration constitue un formidable progrès social, elle refuse de dire si elle les imposera aux petites entreprises comme le prévoit le projet du Parti socialiste. Sur l’adhésion de la Turquie à l'Union européenne, elle a refusé de s’engager. Quant à la réponse faite à Nathalie Kosciusko-Morizet relevant son absence lors du débat parlementaire sur le projet de loi contre les violences conjugales, elle est tout à fait scandaleuse. Madame Royal a répondu qu’elle avait un emploi du temps trop chargé et qu’il fallait élever le débat. Faut-il rappeler combien le problème des violences faites aux femmes est un sujet important et mérite un débat. Par ailleurs, si Madame Royal n’a pas le temps de remplir ses fonctions de parlementaire, elle doit en tirer les conséquences et changer de mandat.
Alors séduisante oui mais compétente ne serait-ce qu'un ch'ti peu comme on aime le dire par nos contrées ?
Visiblement non, elle a une soit disante volonté de bien faire, mais n'a largement pas les épaules assez larges pour tout gérer, entre dérapage libannais, boulette avec le nucléaire irannien, insinuations douteuses sur les enseignants (et j'en oublie...), elle enchaîne les gaffes ce qui laisse présager si jamais la démagogie de Ségogo l'emportait un soir de mai 2007 une image rocambolesque et drammatique pour notre pays...
Alors finalement, Ségolène n'est pas très dure à comprendre... D'accord avec tout le monde, pour ne jamais fâcher personne, même pas les membres du Hezbollah...
Elle brasse, elle brasse énormément de vent.
Aujourd'hui plus que jamais, totalement embourbée entre le projet irréalisable du PS, et ses convictions personnelles (piquées par ci par là selon l'humeur du jour) la candidate socialiste, n'a pas d'autres choix que de jouer sur son image... Alors la Ségo se fait belle... consensuelle, pour ne facher personne... Et fait durer encore et toujours...
Mais en politique la beauté ne fait pas tout, je dirais même qu'elle ne fait rien... Un jour ou l'autre il va falloir réaliser que cela nécessite un tout autre investissment et que faire la belle ne mène pas vers le même dessein... Le concours Miss France est fini, mais apparament Ségogo ne l'a pas compris...
Pas grave, d'autres le feront mieux qu'elle... Avec un projet et une équipe, en route derrière Nicolas SARKOZY... Même si nous n'avons pas le privilège d'avoir des envolées lyriques sur sa beauté en ouvrant le journal, on a les idées et un homme de réflexion et d'action... Quand même plus sûr pour gouverner la France...
007
je crois que le nom de gourde serait tres aproprié a certaine miss mais desormé on peu l'ajouté a madame Royal dans la mesur ou tu le decrit tres bien elle n'a aucun fond !!! du vent...elle rempli du vide...et si les francais n'arrive pas a diferencié ke travail de mr Sarkozy qui lui est rempli de projet solide et d"un changement humain et a la mesur de grand chf d'etat et bien c'est que nous avons du souci a se faire...mais je crois que notre bonne dame Royal va encore nous gratifié de quelques delicieux excé ou derapage ou grosse gaffe et je m'en rejouit d'avance....
Rédigé par : degaulle | 19 décembre 2006 à 11:51
Tu es d'humeur poète aujourd'hui ! Il faudrait tenter le même édito que Latil pour Sarko, ça serait drôle.
Par contre, pas de critique contre le concours Miss France tant que cette dernière est saint quentinoise
Rédigé par : Pop02 | 19 décembre 2006 à 20:20
surtout que je suis sorti avec elle en 1994, quant g t en 5ieme ... et wééé ;-)
Rédigé par : tbilissi | 20 décembre 2006 à 12:18
Elle était encore innocente à cette époque la pauvre... :-D
Rédigé par : sarko007 | 20 décembre 2006 à 21:02
Le défi, c'est de ressortir avec elle en 2007 ; ça, c'est un défi à la mesure d'un délégué national ! Ou de la carter ... j'aimerais bien qu'elle nous accompagne aux universités d'été
Rédigé par : Pop02 | 21 décembre 2006 à 10:27
Juste une question... Où avez-vous trouvé le quotien "La Provence" dans l'Aisne? A la maison de la presse?
On dirait que c'est juste pour vous défouler sur Ségolène Royal ce post. Mais continuez, je vous en prie, DSK et Fabius n'ont pas fait autre chose. Vous avez vu le résultat !
Rédigé par : 007is a macho | 02 janvier 2007 à 12:08
A pop02: honnêtement, qui n'est pas sorti avec Miss France à Saint-Quentin?
Elle est connue comme le loup blanc celle là !
ptdr
"Ya que le train qui n'est pas passé dessus comme pourrait" le dire 007
Rédigé par : 007is a macho | 02 janvier 2007 à 12:10
Ah ils sont beaux les "jeunes de l'UMP".
Des billets d'humeur truffés de fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe...(exemple: "j'ai manqué de m'étouffer" tu parles, on dit j'ai manqué m'étouffer!! "elle a une soit disante volonté", ben voyons ça s'accorde?.)
Il est évident que ces "jeunes" ne sont pas étouffés par le bien écrire. Aveuglés par la haine et tout dévoués à leur champion (cocu et méchant)....
Rédigé par : piotre | 19 janvier 2007 à 16:59
Et à part ça, tu as mieux à nous dire ?
Je suis ravi d'avoir des com's comme cela... Cela permet de ne pas les effacer et de voir que mêmes les QI négatifs connaissent notre adresse, et qu'en plus nous sommes tellement tolérants qu'on ne les vire même pas... :-)
Rédigé par : sarko007 | 19 janvier 2007 à 21:54
il est vrai que parfois la syntaxe reste douteuse (surtout moi) mais bon a au moin les mots nous ne les inventons pas...pas comme euuuuuuh L INVENTATRICE des nouveaux meaux francais...
Rédigé par : degaulle | 20 janvier 2007 à 21:05
Non c'est vrai, bien que je partage l'avis de piotre sur la facilité avec lesquels les jeunes populaires font des fautes d'orthographe, de syntaxe, de grammaire, (j'en passe et des meilleures), ce qui en soit n'est pas étonnant car pour se faire embrigader à ce point dans un culte de la personnalité à la sauce sarkozienne, cela nécessite un niveau de réflexion assez médiocre, mais passons, c'est vrai que Mme Royal invente des mots.
Mais bon je pense qu'il vaut mieux inventer des mots que des chiffres, comme l'a fait Sarkozy avec son bilan de sa politique au ministère de l'Intérieur. Avez-vous lu le Nouvel Observateur de la semaine dernière? Car c'est édifiant !
Rédigé par : Observateur | 21 janvier 2007 à 14:24
C'est vrai que pour suivre Ségo, il n'y a même pas besoin d'avoir un niveau de réflexion médiocre vu que c'est les Francais qui vont lui faire son programme...
Pour le bilan à l'Intérieur, ça me fait sourire, une fois de plus, chacun compte ce qu'il veut compter... Et quand ça ne vous arrange pas vous la ramenez... Par contre, quand les syndicalots comptent triple les manifestants, là on ne vous entend plus... Riquiquimimi...
MDR
Rédigé par : sarko007 | 21 janvier 2007 à 14:39