Près de la moitié des Français (45%) se disent préoccupés par le maintien de leur salaire et 47% estiment avoir perdu avec les 35 heures, selon l'observatoire des acteurs du travail réalisé par Ipsos. Cette enquête montre que les préoccupations des salariés français ont évolué en dix ans: en 1996, 41% des sondés s'inquiétaient pour le maintien de leur emploi alors qu'ils sont 32% en 2006. Désormais, c'est le niveau de salaire qui arrive en tête. Plutôt optimistes, 51% des personnes interrogées pensent que le niveau de revenu et du pouvoir d'achat vont rester stables, et 30% qu'ils vont baisser. Quant à la réduction du temps de travail, 47% des Français considèrent qu'ils ont globalement perdu avec le passage aux 35 heures.
D'autre part, 58% des chefs d'entreprise et 52% des salariés attendent du prochain Président de la République qu'il "crée une rupture avec la situation actuelle en faisant des réformes sociales et économiques majeures" concernant la durée du temps de travail. Enfin 72% des salariés se prononcent pour la diminution des charges sociales payées par les entreprises et 94% pour les chefs d'entreprise. Voilà un bilan bien triste bilan du passage aux 35 heures imposées arbitrairement par le gouvernement Jospin et défendu par Mme Royale aujourd’hui. S'il y a du chômage, ce n'est pas parce qu'il y a trop de personnes sur le marché de l'emploi, mais, au contraire, parce qu'il n'y en a pas assez et que celles qui travaillent, travaillent trop peu. La France se classe au dernier rang des pays de l'OCDE pour le nombre annuel d'heures travaillées par habitant. C’est pourquoi l’UMP propose par la voix de son président Nicolas SARKOZY et candidat à l’investiture de réduire les cotisations sociales sur les heures supplémentaires pour les rendre plus rentables pour les employeurs et plus rémunératrices pour les salariés, ainsi qu’autoriser les fonctionnaires à travailler plus de 35 heures moyennant rémunération.
Pour ce qui est du SMIC à 1500 €, jamais pareille mesure n’a eu autant d’effet d’annonce, ceci pour de simples raisons. Le Parti Socialiste, épuisé dans ses derniers retranchements idéologiques, nous a pondu un bien bel exemple démagogique. En effet, en voulant défendre un SMIC à 1500 €, la gauche vient de la même façon corroborer sa thèse du « travailler moins, assister plus » qui va de paire avec les 35 heures et dont les gravissimes conséquences économiques ne tiennent plus en un paragraphe.
Mais là où la mesure est vide de sens, c’est que dans les propos tenus, la gauche entend développer le SMIC brut (ici le terme brut a tout son sens) à 1500 € d’ici 2011. Or, aux vues des estimations de la croissance économique d’ici 2011 et puisque le taux horaire évolue chaque année en fonction de la croissance, le SMIC atteindra de manière naturelle les 1500 € brut ! Voilà une manière bien facile pour la gauche de montrer qu’elle aurait pu tenir ses promesses (et sans trop de mal) à 1 an des Présidentielles de 2012……. comme le hasard fait bien les choses.
JD
Je serais tenté de dire "heureusement que ce n'est qu'une annonce de quelque chose qui se réalisera avec ou sans elle". Un vrai volontarisme sur les salaires, c'est dangereux. Durant le années 70, les salaires ont progressé sur la lancée des 30 Glorieuses à un rythme bien supérieur à celui de la productivité. Conséquence, l'apparition concomittante du chômage de masse. Aujourd'hui, on estime le chômage "classique", celui qui serait dû à des salaires trop élevés, à 600.000 personnes
Ce qui peut apparaitre de prime abord comme généreux, la forte hausse des salaires, peut être suscidaire.
Ainsi, j'en arrive à remercier Ségo d'être un brin démago...
Rédigé par : Babar | 18 décembre 2006 à 14:11
Entièrement en accord avec ton analyse, ce que je trouve bien triste c'est la façon selon laquelle la gauche reprend à son compte l'évolution naturelle du SMIC! Qu'ils arretent de nous prendre pour des CONS!
Rédigé par : borlooboy | 18 décembre 2006 à 14:46
la gauche a les medias de sont coté ce qui lui donne présque la legitimité de ces actes....mais heureusement que nous sachons encore reflechir en france...
je voulez egalement vous montrez ceci si vous n'éte pas au courant des derniers remous de la 4eme circonscription...quel malheur http://www.soissons.net/elie-fenianos/?p=30
Rédigé par : degaulle | 18 décembre 2006 à 16:57
La vache, c'est dingue ! Comme tu dis, quel malheur ! Je préfère quand on lave son linge sale en famille
Rédigé par : Babar | 18 décembre 2006 à 23:26
Vous avez vraiment des adeptes du règlement de compte sur la place publique :-/
Rédigé par : sarko007 | 18 décembre 2006 à 23:46
nan mais c'est tres enervan....c'est exactement ce genre de chose qui font perdre des elections...je ne m'en cache pas mais je suis du coté de madame Erasti (que nous avions rencontré avec les jeunes pop il y a peut) et cet adjoint ne supporte pas que ce soit madame Thuin qui soit aux legislatives...il l'a en traver de la gorge et va le faire payé a toute la droite de la 4éme circonscription....
Rédigé par : degaulle | 19 décembre 2006 à 11:45