Pop'N, le Blog des Jeunes Populaires de l'Aisne

"Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants" (Eric Besson)

Le Figaro s'est procuré l'ouvrage de l'ancien secrétaire national à l'économie du PS. Eric Besson accuse notamment Ségolène Royal de populisme. Morceaux choisis.

Eric Besson règle ses comptes avec la candidate et "ne souhaite pas" son élection

"Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants." Eric Besson ne votera pas pour la candidate du PS "ni au premier ni au second tour de l’élection. Sauf évidemment si elle était opposée à Jean-Marie Le Pen. (…) On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne". Dans Qui connaît Madame Royal ?, à paraître le 20 mars, dont Le Figaro s’est procuré une copie, le député de la Drôme dresse un portrait assassin de la candidate. Il y a un mois, il avait démissionné de ses fonctions pour protester contre l’organisation de la campagne. "Qui connaît M Besson ?", avait alors lancé Royal, avec un "mépris hautain", selon lui.

Dans ce livre d’entretiens, il décrit le "pouvoir ultra personnel" de Royal "sans contrôle aucun". "Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie". Royal ne serait pas de gauche à ses yeux ? Besson parle de "populisme". "Pour rester modéré", précise-t-il. On est en France, pas en Amérique latine, même si des ressemblances sont troublantes". "Indigné" par les "jurys citoyens", il dénonce un discours anti-élites. "C’est sa martingale. Opposer les politiques et les Français, acclimater le poujadisme dans le discours de la gauche".

Evoquant notamment le voyage en Chine de Royal, il juge que « l’absence de maîtrise de ses propos est la marque d’une incompétence qui est quand même très lourde ». Il dénonce aussi « l’amateurisme » de la candidate ou "l’archaïsme qui sous-tend sa pensée : une détestation sourde de la modernité, de la science, de la raison et du progrès". Il pense notamment à la position de Royal sur le nucléaire.

Au PS, il était chargé du chiffrage du projet. "Jamais programme présidentiel, à gauche, n’a été inventé dans une telle imprécision, dans un tel secret. (…) Mon boulot, et celui du PS, ce n’était plus de construire mais de cacher cette réalité". Il dénonce la logique de "cour" autour d’elle et ses décisions "arbitraires". Mais elle n’est pas la seule accusée : "Elle est la conséquence de notre crise [au PS] même si elle l’a tragiquement aggravée". Besson, qui dément être un "sarkozyste honteux", "ne reviendra jamais dans ce Parti socialiste là".

"Qui connaît Madame Royal ?"» : Eric Besson, Grasset, 168 pages, 12,90€

JD

Nouvelle affiche de campagne de Marie Ségolène.

JD.

Avec Royal, les jeunes en solde

Revenons sur ce Contrat Première Chance.

Ségolène Royal a annoncé vouloir consacrer un milliard d'euros par an pour "donner" gratuitement 190 000 jeunes à des entreprises pendant un an, libre à eux de les virer ensuite.

Comme ce budget est censé permettre la rémunération intégrale de 190 000 jeunes et leur formation par un tutorat, nous avons là, après un rapide calcul, un budget égal à 30 % du Smic chargé par jeune et par mois.

30 % du Smic pour vivre et pour se former ??? Mais en quoi est-ce mieux que le CPE, qui était un contrat à durée indéterminée et devait naturellement être payé au minimum au Smic ! En quoi est-ce mieux que le Contrat Jeune en Entreprise, qui est un contrat lui aussi rémunéré au Smic (c'est la moindre des choses) pour ces mêmes jeunes par des entreprises aidées par l'Etat (à hauteur de 400 euros par mois la première année, 200 la deuxième) ? En quoi est-ce mieux que l'apprentissage, qui prévoit lui une formation solide et une rémunération qui tourne autour de 70 % du Smic ???

Mme Royal a cherché une mesure "simple et lisible" pour la fin de sa campagne, selon Le Monde. Simplement, l'improvisation fut telle que l'idée élaborée sur un coin de table fait un flop. Mme Royal n'est en aucun cas prête à assumer un programme toujours flottant à 15 jours du premier tour. Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles, Mme Royal, nous savons aussi compter !

Royal inquiète les jeunes avec son contrat spécifique

Pour l'Unef, le « contrat première chance » de la candidate PS est une mesure « inappropriée ».

LE DÉBAT sur le développement durable prévu hier matin ? Annulé. La conférence de presse du sénateur Jean-Pierre Bel pour présenter la réforme des institutions de Ségolène Royal ? Reportée. Hier matin, la candidate du PS a préféré présenter son « plan d'action pour les jeunes » lors d'une conférence de presse au PS.

Une partie de la jeunesse de gauche est en effet gagnée par le doute depuis que Ségolène Royal lui a proposé un « contrat première chance » la semaine dernière. Ce dispositif, que les socialistes ont tous « découvert » en même temps, conduirait les Régions à prendre en charge l'emploi d'un jeune sans qualification dans une entreprise de moins de dix salariés pendant un an. Les intéressés craignent un contrat au rabais.

Ségolène Royal a tenu hier à les rassurer. « Aucun talent ne doit être gaspillé », a-t-elle martelé. Sa priorité, c'est le « droit au premier emploi » des jeunes. En « contrepartie des aides publiques », les entreprises seront incitées « à leur tendre la main ». Pour être précise, elle a mentionné les principaux points de son programme : « Carte santé jeune », « contraception gratuite pour les jeunes filles de moins de 25 ans », « prêt gratuit de 10 000 euros », « emplois tremplins », « contrat première chance ».

Le malaise du MJS

Sur ce dernier point, elle n'a pas donné de détails. Elle n'a pas repris non plus dans son propos « l'allocation autonomie » qui figure pourtant dans son « pacte présidentiel », même si elle n'a jamais été enthousiaste. Elle prend donc le risque de froisser les organisations de jeunesse, dont c'est l'une des principales revendications. Pour ne pas répondre aux questions, Ségolène Royal a ensuite quitté la conférence de presse, laissant « la parole aux jeunes ». Une dizaine de membres de la « ségosphère » ont donc consciencieusement récité la doctrine royaliste. Le Mouvement des jeunes socialistes n'avait pas été convié.

Il faut dire qu'y compris au sein du MJS, la proposition est fraîchement accueillie. Un an après le CPE, l'annonce tombe mal. Les étudiants avaient manifesté précisément contre l'idée d'un contrat spécifique pour les jeunes...

Mais on ne le dit pas trop en préférant mener campagne sur le terrain. À deux semaines du premier tour, « on ne va pas donner le bâton pour se faire battre » par le camp d'en face, explique-t-on. Le président du MJS, Razzye Hammadi, s'exprime donc prudemment : « Il est pertinent de s'attaquer aux emplois vacants dans les petites entreprises. » Mais pour lui, les jeunes méritent « les mêmes conditions de travail que les autres ». Les Jeunes communistes, eux, ne se privent pas pour dénoncer cette « surenchère de recettes libérales ». Hier, le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, a exprimé ses « réserves ».

« Sceptique », Bruno Julliard, président de l'Unef, premier syndicat étudiant, pense lui aussi qu'il s'agit d'une « mesure inappropriée ». Mais il attend des précisions « sur le contenu » : type de contrat, période d'essai ou rémunération.

NICOLAS BAROTTE. Le Figaro. 5 avril 2007